网红最大的价值，并不是众多专家所说的带流量，而是“情感依附”。一直以来，我们总是喜欢拿流量来衡量一个广告渠道的价值，所以都在讲什么CPC（单位点击成本）之类的指标。但是实际上，流量并不是一个广告渠道的唯一价值。

　　对品牌营销来说也是一样，过去我们过分注重“流量价值”，好像只要有足够的人路过，就会有足够的人购买。但是其实还应该重视的是“情感依附价值”——在不同的情景之中，人的行为和心理完全不一样，需要根据吸引的情景和心理来销售产品。

　　每个网红自媒体的场景都不一样，不论是咪蒙、还是Papi酱吸引的宣泄感，那么如何根据不同的网红吸引的不同的用户心理，恰当地选择投放呢？

　　先考你一个问题：

　　现在你有两款凉茶产品需要推广，其中一个是主打“中国每卖10罐凉茶，7罐加多宝”的加多宝凉茶，另一个是“独家限量老字号广东凉茶”。

　　然后有两个投放渠道可以选择，一个是“《美人鱼》电影软文的植入”，另一个是“《午夜凶铃》电影软文的植入”。

　　你会怎么选择投放渠道呢？

　　实际上，你应该在《午夜凶铃》电影软文中植入加多宝的广告，在《美人鱼》电影软文中植入“独家限量老字号广东凉茶”的广告。

　　为什么呢？

　　因为《午夜凶铃》可以刺激人的恐惧感，而当人的恐惧心理被吸引的时候，会天然地提高对从众信息的接受程度——当我们害怕担忧的时候，我们总是渴望自己是某个群体中的一员。

　　所以应该在《午夜凶铃》电影软文中植入加多宝的广告。

　　而这个时候如果植入强调“独特性信息”的限量版广东凉茶，反而会进一步加剧恐惧感，人就会产生回避心理——毕竟当我们害怕的时候，谁也不想自己是独自一人。

　　有个研究曾经发现，在播放完恐怖分子袭击的新闻节目后，所有人都对“畅销”、“热销”这类词汇更加敏感，更加倾向于接受最畅销的产品。

　　（所以之前加多宝不是说，“怕上火，喝加多宝”嘛，当你“怕”，自然会容易接受从众信息）

　　同样，应该在《美人鱼》电影软文中植入“独家限量版广东凉茶”。

　　为什么呢？因为《美人鱼》吸引的是人对浪漫、恋爱的感觉，而当人的浪漫心理被吸引的时候，会天然地提高对独特性信息的接受程度——毕竟，当你在追求某个异性的时候，你希望自己是唯一的，而不是有很多人在跟你竞争某个异性。

　　而这个时候，强调“20万人光顾”、“销量领先”这类信息，反而会让你恶心。所以，如果网红自媒体吸引的用户心理是恐惧感（比如写恐怖小说的），那么最适合植入的产品是打“从众”诉求的产品——比如“销量领先，当然更多人喝”、“产品连起来绕地球一圈”等。

　　如果网红吸引的用户心理是浪漫感（比如写爱情故事的），那么最适合植入的产品是打“独特性”诉求的产品，比如“限量版”、“独家供应”、“唯一”、“个性化定制”等。

　　恐惧心理被吸引时，更倾向于购买“从众型产品”；浪漫心理被吸引时，更倾向于购买“差异型产品”。

　　所以，不要在《美人鱼》电影里植入加多宝。

　　现在假设你要推广两种定位的麦片，一种是“XX麦片，健康的选择”；另一种是“XX麦片，美味的选择”，现在你分别要在罗辑思维公众号和咪蒙公众号推广，你会怎么投放？

　　实际上，你应该在罗辑思维公众号上推广“XX麦片，健康的选择”，在咪蒙公众号上推广“XX麦片，美味的选择”。

　　为什么呢？因为人有两种不同的自我感觉，一种是“独立自我”——“我是独立的个体，我的想法完全由我自己决定，我就要做我自己想做的事情”；另一种是“集体自我”——“我是社会的一部分，我是某个圈子和集体的一部分”。

　　而当人的“独立自我”被吸引的时候，人会变得更加感性和冲动，倾向于消费感性产品（比如美味可口的麦片），而当人的“集体自我”被吸引的时候，人会变得更加理智，倾向于消费理性产品（比如健康的麦片）。

　　平时你可能是一个严谨自律的人，做一件事时总是考虑自己的责任（哎，为了帮老公攒钱，还是不买这个包包了）。但是你突然看到咪蒙写了一篇文章《我不讨好世界，我只讨好自己》，就短暂地变成一个追求释放的人，“独立自我”被激活。这个时候你会感觉对自己降低责任要求，买一个平时不舍得买的包包是理所应当的。

　　所以，如果你吸引别人的集体自我，就多销售理智诉求的产品，即使是同样的麦片，也请说“为了健康”。

　　而如果你吸引别人的独立自我，就多销售感性诉求的产品，同样是麦片，也请说“别管那么多，好吃就行了”。

　　所以，就像前面说的，网红最大的价值并不是流量本身，而是吸引用户不同的心理。而这样的价值几乎是京东电商、百度搜索等各种投放渠道都不具备的。

　　当你在逛京东淘宝不同页面的时候，你就抱着“随便逛逛，看看东西”的平常心，自然很多东西不会买，也自然只会买恰好想到要买的东西。

　　但是当你在网红场景下消费的时候就不一样了。

　　你在恐怖故事公众号中产生了恐惧感，这个时候公众号电商上的一列列“销量领先”诉求的产品就对你就形成了强大吸引。你在爱情小说公众号中被吸引了浪漫感，自然就会买一个平时根本没有想到去买的定制饰品。

　　当你每天早上点开罗胖的60秒语音，你被吸引了集体自我，那一瞬间就感觉所有的书籍和培训课对你充满了吸引力。而当你晚上打开咪蒙的文章，被吸引了独立自我，又觉得追求当下的美好多重要，相同的钱，还是去买包包吧！

　　这就是众多网红最大的价值，吸引你的不同自我，即时性地匹配心理感受和交易行为。

　　传统营销时代，你在电视上看了3分钟香奈儿广告，被吸引了追求浪漫的冲动，而当你真正跑到线下专柜的时候，却又发现当时被吸引的感觉早就消失，导致很多广告最终效果很差。

　　而在网红自媒体大行其道的时代，交易行为（用户购买）和情感依附可以同时发生，你的产品需要吸引用户的什么心理，就可以选择对应的自媒体渠道去吸引这样的心理。

　　情感依附（人在不同情境下表现的不同自我），不光影响网红的变现价值，更影响着未来所有的市场细分。

　　过去，我们经常按照人群来划分市场，所以我们不会给理智的金融分析师推销坚果手机，也不会给文艺女青年推销ThinkPad笔记本。

　　之所以这样，是因为我们直觉上认为人与人之间性格的差异非常大，有的人爱好社交，有的人爱好独立思考，所以我们按照性格、年龄、地域等把人进行分类。

　　但实际上，同一个人在不同情境下的性格差异，经常远远超过不同人之间的性格差异——假设我是一个悲观的人而你是一个乐观的人，那么我在看喜剧电影时，肯定比你这个乐观的人看悲剧时要快乐得多。

　　所以，未来，市场不是按照人群进行细分，也不是按照行业和产品品类进行细分，而是按照被吸引的心理状态进行细分。

　　当我们在考虑消费者的时候，并不是看“他是谁”，而是看“他现在是谁”。世界上不存在悲观的人和乐观的人，只存在正在悲伤的人和正在快乐的人。

　　当我们选择投放渠道的时候，不应该只关注渠道的流量价值——有多少曝光、哪些人会看等，更要注重渠道的情感依附价值——在这个场景下，用户普遍被吸引了什么心理？

　　而“情感依附价值”，才是网红自媒体与传统渠道相比最大的价值。