宋鸿兵先生从全球范围内近期的地缘冲突——乌克兰危机谈起，将当下的格局与100年前一战时期的世界格局进行类比。一战前，英、德两国工业迅速发展，成为当时新型工业的领导者，而英国率先意识到石油的重要战略价值，并大范围的控制世界的能源资源，“一战时，德国的战败很大程度上是由于没有拿到充足的石油。”宋鸿兵说道。二战时期，希特勒由于石油的缺乏，便发明了极为著名的“闪电战”，“‘闪电战’可以被看作是一种经济适用的战争，以短平快的模式迅速攻破对方防线。因为德国打不起长期战争，否则就会面临资源的崩溃。”然而，在攻打莫斯科期间，前24小时的推进速度相当之快，但由于石油资源未能保证充足供应，最后德国战败，士兵们纷纷步行撤退。通过对两次世界大战的分析，宋鸿兵先生充分说明了石油资源的重要性，同时他指出，“战争打的都是利益。”战争不是老百姓之间的拼杀打斗，而是试图控制资源的大公司、大集团重新划分资源的需要。 反观今日，美国妄图将俄罗斯的资源通道完全控制，“颜色革命的真正目标其实是为了扼住俄罗斯的油气喉咙。”普京在被“逼”到“绝境”后，终于展开反抗，于是才爆发克里米亚事件。在此之前，普京等在通过各种手段将俄罗斯石油巨头霍多尔科夫斯基逮捕之后，又借助查税等方法将其转让至英国罗斯柴尔德旗下的尤科斯公司逐步架空、搞垮，最终实现了石油资源的国有化。“由此我们可以理解国有化的重要性，如果中国不施行国有化，那我们的石油等资源也会被国际财团控制垄断。”而宋鸿兵更进一步提出，乌克兰危机的爆发让中俄迅速靠拢，并达成协议——中国未来天然气进口的60%都将来源于俄罗斯。这部分缓解了我国的能源安全问题。” 由此，宋鸿兵进一步指出，中国当下所面临的各种事端，无论是钓鱼岛争端还是国内的恐怖分子，都只是一种分心战术。于是，宋先生认为我国应当“管你几路来，我只一路去”，“加强中俄同盟，巩固欧亚大陆东部地缘板块，解决我国当下的能源安全瓶颈，如此一来，中国方能不怒自威！”