21日，卫生部就《公共厕所卫生标准》征求意见。在卫生学评价指标上，征求意见稿将公厕臭味强度分为4个等级，要求独立式公厕臭味强度小于等于2级，每平米苍蝇数小于等于3只。（2月22日《京华时报》）
此《标准》21日起在网站上发表征求意见后，网民反应强烈。其中关于成蝇、臭味强度的卫生学限值，成为网民“嘲讽”的焦点。
质疑者认为，“苍蝇限数”的标准根本无法具体落实，难道要让市民、清洁人员来“数苍蝇”？更有网民“嘲讽” 道：这是冬季标准吧，夏天另算。
由常识可知，苍蝇是飞行动物，居无定所，哪里脏它就往哪里去，行踪上很难追踪。更何况苍蝇不是人，不会听人指挥，所以，在规定公厕内苍蝇数量时，实属落花有意，流水无情。可是，就是这样连三岁小孩子都知道的常识，却被写在城市公共设施管理标准中。这也暴露了一些立法部门光有理想，没有理性，既无知识，又无常识的办事态度。
“闻臭味”就更加难以理喻，到底什么是“微有臭味”，什么是“明显臭味”呢？难道在公厕新国标之外还要制定一个臭味国家标准不成？难道说，为了让公厕新国标落地生根还得催生一个新的职业――闻臭师不成？
是这一标准果真荒唐，果真“令人蛋疼”，果真没有必要，还是订了也白搭、实际操作起来难度极大？网民和媒体热议一片，卫生部官员何以充耳不闻？是基于不能缺少细化指标和严格监督准则的考虑，还是先天耳聋、盲瞽，故意视公众批评为找茬儿、挑刺？抑或懒政的数字思维、量化思维作怪？
那么多百姓关心待解决的医疗行业问题不下功夫，连公厕都普及不到位，在臭味和苍蝇上大做文章，卫生部以为百姓都是过高品质生活的权贵吗？建议卫生部先来数一数一个城市有几个公厕，是否达到要求？
总而言之，这标准，那标准，不能认真贯彻执行的都是废标准，这规定，那规定，不切合实际的都是瞎规定。什么事情都有个度，过度就属于做秀。百姓反感，又劳民伤财！
浙公网安备 33010802003509号
